Ухвала суду № 75147925, 06.07.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
06.07.2018
Номер справи
489/4294/18
Номер документу
75147925
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 489/4294/18

Номер провадження 2/489/2099/18

УХВАЛА

Іменем України

06 липня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів, 81/16 (81/17)

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді - Тихонової Н.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пубічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", Інгульський відділ ДВС м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, третя особа: ОСОБА_2, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу, м.Дніпро, вул. Центральна, 6/9 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2018 рокупозивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Під час підготовки справи до судового розгляду, суд дійшов висновку, що для з’ясування обставин справи в повному обсязі необхідно витребувати документи, що стали підставою для вчинення виконавчого напису №4679 від 26.05.2017 року.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне для розгляду даної справи витребувати документи, що стали підставою для вчинення виконавчого напису №4679 від 26.05.2017 року.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_2, приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу, документи, що стали підставою для вчинення виконавчого напису №4679 від 26.05.2017 року.

Надані документи повинні бути завірені належним чином та в повному обсязі.

Документи необхідно надати у судове засідання, призначене на 03.10.2018 року о 09:00 год, в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №11 (каб. 415), у строк – до часу судового засідання.

Копію ухвали для виконання направити доОСОБА_2, приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.С. Тихонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75147925 ?

Документ № 75147925 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75147925 ?

Дата ухвалення - 06.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75147925 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75147925, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 75147925, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75147925 відноситься до справи № 489/4294/18

Це рішення відноситься до справи № 489/4294/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75147920
Наступний документ : 75147926