
Справа № 489/4294/18
Номер провадження 2/489/2099/18
УХВАЛА
Іменем України
06 липня 2018 року м. Миколаїв,
вул. Космонавтів, 81/16 (81/17)
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді - Тихонової Н.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пубічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", Інгульський відділ ДВС м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, третя особа: ОСОБА_2, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу, м.Дніпро, вул. Центральна, 6/9 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
05 липня 2018 рокупозивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Під час підготовки справи до судового розгляду, суд дійшов висновку, що для з’ясування обставин справи в повному обсязі необхідно витребувати документи, що стали підставою для вчинення виконавчого напису №4679 від 26.05.2017 року.
Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно з ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне для розгляду даної справи витребувати документи, що стали підставою для вчинення виконавчого напису №4679 від 26.05.2017 року.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Витребувати у ОСОБА_2, приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу, документи, що стали підставою для вчинення виконавчого напису №4679 від 26.05.2017 року.
Надані документи повинні бути завірені належним чином та в повному обсязі.
Документи необхідно надати у судове засідання, призначене на 03.10.2018 року о 09:00 год, в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №11 (каб. 415), у строк – до часу судового засідання.
Копію ухвали для виконання направити доОСОБА_2, приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу - для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Н.С. Тихонова
Судове рішення № 75147925, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/4294/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: