
Справа №478/1024/18 пров. №2/478/386/2018
У х в а л а
про відкриття провадження у справі
06 липня 2018 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Маяковського, буд. №7) до ОСОБА_2 (місце проживання: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Паркова, буд. №36) про поділ майна подружжя,
В с т а н о в и л а:
03.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 05 вересня 2009 року перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірвано рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 31 липня 2017 року. В період шлюбу ними за спільні кошти було придбано автомобіль марки Chevrolet, моделі Lacetti, номерний знак НОМЕР_1, 2006 року випуску. Враховуючи те, що в позасудовому порядку вирішити питання про поділ спільного майна неможливо, просила визнати автомобіль марки Chevrolet, моделі Lacetti, номерний знак НОМЕР_1, 2006 року випуску спільною сумісною власністю подружжя; виділити у її власність автомобіль марки Chevrolet, моделі Lacetti, номерний знак НОМЕР_1, 2006 року випуску компенсувавши відповідачу за відступлення від рівності часток вартість 1/2 частки вказаного вище автомобіля; припинити право спільної сумісної власності подружжя на автомобіль марки Chevrolet, моделі Lacetti, номерний знак НОМЕР_1, 2006 року випуску та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.
Позовну заяву ОСОБА_1 подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження як малозначна справа незначної складності, для якої пріоритетним є швидке вирішення (п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України).
Керуючись ст.13, ст.19, ст.187, ст.ст.274-279 ЦПК України, суддя
У х в а л и л а:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Маяковського, буд. №7) до ОСОБА_2 (місце проживання: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Паркова, буд. №36) про поділ майна подружжя.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Маяковського, буд. №7) до ОСОБА_2 (місце проживання: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Паркова, буд. №36) про поділ майна подружжя.
Призначити розгляд справи в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 10 год. 00 хв. 06 серпня 2018 року з викликом сторін.
Зобов’язати ОСОБА_2 надати суду до 06.08.2018 року технічний паспорт на транспортний засіб - автомобіль марки Chevrolet, моделі Lacetti, номерний знак НОМЕР_1, 2006 року випуску.
Роз’яснити відповідачу, що він має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у строк, який не може бути меншим п’яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідач має право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.
Відзив подається протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).
У разі ненадання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити для позивача строк для надання відповіді на відзив відповідача та заперечення протягом п’яти днів з дня отримання відзиву відповідача з наданням суду доказів щодо направлення (надання) відповідачу копії цих документів (відповіді на відзив та заперечення).
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: inbox@kz.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення лише в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 75147762, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/1024/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: