Рішення № 75147742, 06.07.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1449/18

Провадження № 2/487/1360/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

06.07.2018 року. Заводський районний суд м. Миколаєва в складі судді Біцюка А.В., за участю секретаря Демиденко Н.В., розглянувши в при міщенні суду в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (49087, м. Дніпро, вул. С. Ковалевської, 78) про зміну розміру аліментів та зустрічного позову про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягнуті з ОСОБА_2 (м.Миколаїв, вул.Ольшанців, 165; (49087, м. Дніпро, вул. С. Ковалевської, 78) на користь ОСОБА_1 (м.Миколаїв, вул. Київська 2 к.94) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.11.2013 року (справа 484/3420/13-ц), з 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/4 частину всіх видів доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів за цим рішенням суду проводити з 22.03.2018р. до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 за рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.11.2013 року (справа 484/3420/13-ц).

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області або до того ж суду через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з дня складання його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Біцюк А.В.