Ухвала суду № 75147562, 03.07.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 350/703/15-к Головуючий у 1 інстанції: Якимів Р.В.

Провадження № 11-кп/783/466/18 Доповідач: Маліновська-Микич О. В.

У Х В А Л А

03 липня 2018 року колегія cуддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - судді Маліновської-Микич О.В.,

суддів Белени А.В., Головатого В.Я.,

з участю секретаря Романчука Р.І.,

у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 березня 2018 року,

засудженого ОСОБА_1,

його захисника адвоката ОСОБА_2,

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 березня 2018 року задоволено подання інспектора Калуського МРС з питань пробації про скасування звільнення від покарання та направлення до відбування покарання ОСОБА_1 засудженого вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30.11.2016 за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки із застосуванням ст. 75 КК України.

Своє рішення суд першої інстанції мотивує тим, що подане органом пробації подання підтверджено належними доказами, зокрема, що ОСОБА_1 не виконав покладених на нього обов'язків вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30.11.2016, так як неодноразово не з'являвся на виклики до інспекції та притягувався до адміністративної відповідальності, а тому в силу ч.2 ст. 78 КК України наявні правові підстави для направлення ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою захисник ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 подав клопотання, в якому просить поновити пропущений із поважних причин строк апеляційного оскарження ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 березня 2018 року.

В обґрунтування покликається на те, що обвинувачений та захисник не були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового розгляду. Крім цього, дана ухвала не була скерована сторонам у справі, а про її наявність апелянт дізнався лише 02 квітня 2018 року з єдиного державного реєстру судових рішень.

Заслухавши доповідь судді, засудженого ОСОБА_1 та його захисника адвоката ОСОБА_2 на підтримку даного клопотання, прокурора, який заперечив проти даного клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції – протягом семи днів з дня її проголошення.

Матеріали провадження підтверджують доводи захисника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження, зокрема, що обвинувачений та захисник не були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового розгляду, а вищенаведена ухвала не була скерована сторонам у справі.

Колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений апелянтом з поважних причин, а тому його слід поновити.

Керуючись ст.ст. 399, 405, 418 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 – задоволити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 березня 2018 року.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5