Ухвала суду № 75146667, 06.07.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6959/14-ц

УХВАЛА

06 липня 2018 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого – судді Палюх Н.М.

при секретарі Чапран Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні

в с т а н о в и в :

Заявник 23.06.2018р. звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №462/6959/14-ц від 29.05.2015р., виданого Залізничним районним судом м.Львова у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-13554-150313 від 15.03.2013р. із заміною стягувача із ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за правом грошової вимоги доОСОБА_1.

В заяві покликається на те, що рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 19.11.2014р. стягнуто із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” /р/р 26259908087921, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020/ заборгованість за кредитним договором № 001-13554-150313 від 15.03.2013р. у розмірі 26875 /двадцять шість тисяч вісімсот сімдесят п’ять/ грн. 00 коп. та стягнуто із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” 268 грн. 75 коп. судового збору, та що на підставі виконавчого листа №462/6959/14-ц, Залізничним ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного рішення суду щодо боржника ОСОБА_1 09.02.2018р. між АТ «Дельта Банк» та ТзОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір № 195/Кпро відступлення прав вимоги за кредитними договорами, за умовами якого відбулося відступлення права грошової вимоги до осіб, які являються боржниками АТ «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 Просить замінити стягувача у справі №462/6959/14-ц із ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з’явився, однак подав клопотання, в якому просить розглядати заяву без його участі, що суд вважає за можливе.

Представники ПАТ “Дельта Банк”, Залізничного ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області та ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду даного питання, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 19.11.2014р. стягнуто із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”/ р/р 26259908087921, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020/ заборгованість за кредитним договором № 001-13554-150313 від 15.03.2013р. у розмірі 26875 /двадцять шість тисяч вісімсот сімдесят п’ять/ грн. 00 коп. та стягнуто із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” 268 грн. 75 коп. судового збору, на підставі якого Залізничним районним судом м.Львова було видано виконавчий лист №462/6959/14-ц.

На виконання вказаного виконавчого листа, постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження.

09.02.2018р. між АТ «Дельта Банк» та ТзОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір № 195/Кпро відступлення прав вимоги за кредитними договорами, за умовами якого відбулося відступлення права грошової вимоги до осіб, які являються боржниками АТ «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_1

З витягу з додатку до Договору № 195/Кпро відступлення прав вимоги за кредитними договорами вбачається, що загальний залишок заборгованості ОСОБА_1 становить 29575 грн.

Заміна сторони у виконавчому проваджені врегульована ст. 442 ЦПК України та ст.15 Закону України “Про виконавче провадження”.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов’язок щодо виконання рішення.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відносини з правонаступництва юридичних осіб врегульовані Главою 7 ЦК України (загальні положення про юридичну особу). Так, відповідно до положень ст. 104, 107 ЦК України, правонаступництвом є передання однією юридичною особою свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам (правонаступникам) під час її припинення (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наявні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження, оскільки за правочином АТ «Дельта Банк» передало свої права ТзОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів», яке набуло прав кредитора до ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.209, 210, 512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 442 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженнізадовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженніз виконання виконавчого листа №462/6959/14-ц, виданого Залізничним районним судом м.Львова у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-13554-150313 від 15.03.2013р., з Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» / код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів.

Суддя: