Вирок № 75146136, 06.07.2018, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №329/573/18

Справа № 329/573/18

2-кп/329/81/2018

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Покопцевой Д.О.,

при секретарі - Синяк Л.П.,

за участю прокурора – Головкіна В.А.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

представника потерпілого – ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в Запорізькій області, Чернігівському районі, с. Богданівка, вул. Миру, б. 26, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2018р., приблизно о 14:00 год., ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи у напівзруйнованої будівлі школи, розташованої в будинку 19 по вул. Зеленій в с. Мокрий Став Чернігівського району Запорізької області, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав 150 бувших у вжитку у цеглин, вартістю 3грн за 1шт., чим спричинив Чернігівській селищній раді Запорізької області, на балансі якої перебуває будівля школи, матеріальну шкоду в сумі 450грн.

Умисні дії ОСОБА_1, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.

17.05.2018р. між представником потерпілого ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст. 468, 469, 471 КПК України, укладено угоду про примирення.

Згідно з даною угодою, представник потерпілого ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в обсязі пред’явленого обвинувачення.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме: за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 80 годин громадський робіт.

Розглядаючи в порядку ч.2 ст.474, ч.5 ст.474 КПК України питання про можливість затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до положень ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Так, злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Представник потерпілого ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_1, кожний окремо, просили затвердити угоду про примирення та призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за викладених в обвинувальному акті обставин.

Прокурор не заперечував щодо затвердження угоди.

Суд, шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що обвинувачений та представником потерпілого повністю усвідомлюють зміст угоди про примирення, цілком розуміють свої права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені п.1, п.2 ч.1 ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про примирення відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369, 373, 374, 469, 471, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про примирення від 17 травня 2018 року між представником Чернігівської селищної ради Запорізької області ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 до набрання судовим рішенням законної сили - не застосовувати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Покопцева Д.О.