
Справа № 329/457/18
Провадження № 2/329/182/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2018 року смт Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Богослова А.В.,
за участі секретаря судового засідання - Силаєвої Т.М.,
прокурора, який здійснює представництво інтересів держави ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2 селищної ради Запорізької області,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу за позовною заявою керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі ОСОБА_2 селищної ради Запорізької області до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином,
ВСТАНОВИВ:
Керівник Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області (далі - позивач) в інтересах держави в особі ОСОБА_2 селищної ради Чернігівського району Запорізької області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач) про відшкодування шкоди, внаслідок вчинення злочину.
Позовні вимоги мотивує тим, що вироком Чернігівського районного суду Запорізької області від 12.12.2017, провадження №329/1137/17, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням терміном на 1 рік. Внаслідок вчинення злочину – незаконної порубки дерев завдано майнову шкоду у розмірі 5513 гривень 88 копійок. Відповідачем завдана шкода в добровільному порядку не відшкодована. Позивач просить стягнути з відповідача на користь держави зазначену суму майнової шкоди.
У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити їх з підстав, викладених у позові.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та надав відповідну письмову заяву.
Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.
Вироком Чернігівського районного суду Запорізької області від 12.12.2017, справа №329/1137/17, провадження №1-кп/329/100/2017, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням терміном на 1 рік. Вирок суду набрав законної сили 12.01.2018.
Вказаним вироком встановлено, що відповідач здійснив незаконну порубку дерев породи акації білої у кількості 6 шт., діаметром від 15 до 20 см., внаслідок чого завдано шкоду державним інтересам на загальну суму 5513 грн. 88 коп.
Зазначений розмір завданої шкоди в сумі 5513 грн. 88 коп. також підтверджується розрахунком розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконного знесення дерева породи білої акації в лінійній лісосмузі, яка розташована на відстані 1 км у північному напрямку від с. Степове Чернігівського району Запорізької області, складеним Державною екологічною інспекцією у Запорізькій області від 02 жовтня 2017 року.
Відповідно до копії листа № 02-01-14/1057 від 18.04.2018 ОСОБА_2 селищна рада Чернігівського району Запорізької області не заперечує проти пред’явлення прокуратурою позову до ОСОБА_3 про відшкодування завданої шкоди.
Статтею 13 Конституції України передбачено, що земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.
Згідно зі ст. 66 Конституції України кожен зобов’язаний не заподіювати шкоду природі.
Згідно ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.
Статтею 69 вищевказаного Закону передбачено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.
Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов’язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Частиною 1 ст. 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи, що відповідача визнано винним вироком Чернігівського районного суду Запорізької області у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, даним злочином заподіяно майнову шкоду у розмірі 5513 гривень 88 копійок, відповідачем не надано доказів добровільного відшкодування шкоди, завданої злочином, суд доходить висновку про достатність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.
З огляду на те, що позивач звільнений від сплати судового збору, то він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 1762 гривні 80 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81,141 , 263-265, 354 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Позов керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі ОСОБА_2 селищної ради Запорізької області, вул.Українська,57,смт Чернігівка, Запорізька область, код юридичної особи 37892348, до ОСОБА_3, вул.Миру,9, с. Владівка Чернігівського району Запорізької області, РНОКПП 310408438, про відшкодування шкоди, завданої злочином, - задовольнити повністю.
Стягнути зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 селищної ради Запорізької області майнову шкоду завдану незаконною порубкою дерев породи акації білої в кількості шести штук, діаметром від 15 до 20 см, в розмірі 5513 (п’ять тисяч п’ятсот тринадцять) грн. 88 коп.
Стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
Повний текст рішення виготовлений 06 липня 2018 року
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.
Суддя А.В.Богослов
Судове рішення № 75146125, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/457/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: