Ухвала суду № 75146063, 05.07.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/1714/18

05.07.2018

1-кс/328/520/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м.Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області клопотання старшого слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018080350000621 від 14 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про накладання арешту на вилучене в ході огляду предмету у ОСОБА_3 чоловіче взуття, яке має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування № 12018080350000621 від 14.06. 2018 року, так як необхідне для проведення трасологічної експертизи та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 19.00 години 13.06.2018 по 08.00 годину 14.06.2018 невстановлена особа, шляхом пошкодження даху, проникла до приміщення магазину по вулиці В.Вишиваного, 64 в місті Токмак, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 1515 гривень, які належать ОСОБА_4, чим спричинила останній матеріальний збиток на вказану суму.

14.06.2018 в ході проведення огляду місця події, а саме приміщення магазину за адресою: м.Токмак, вул.В.Вишиваного, 64, на поверхні столешні біля стелажу виявлено слід низу взуття, який було вилучено до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

03.07.2018 ОСОБА_3 добровільно надав для огляду чоловіче взуття, яке після огляду визнано речовим доказом та вилучено до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП.

Таким чином, вищевказаний речовий доказ – чоловіче взуття, вилучене в ході огляду предмету у ОСОБА_3 має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування № 12018080350000621 від 14 червня 2018 року, так як необхідне для проведення трасологічної експертизи та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв’язку з чим необхідно накласти арешт на вищевказане взуття.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий, прокурор та власник майна у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляджу справи повідомлені належними чином.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у слідчому відділенні Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080350000621 від 14.06.2018, за фактом крадіжки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

14.06.2018 під час проведення огляду місця події, а саме приміщення магазину за адресою: м.Токмак, вул.В.Вишиваного, 64, на поверхні столешні біля стелажу виявлено слід низу взуття, який було вилучено до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

03.07.2018 ОСОБА_3 добровільно надав для огляду чоловіче взуття, яке після огляду визнано речовим доказом та вилучено до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП.

Відповідно до ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1)підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2)призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3)є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов’язаного з їх незаконним обігом;

4)набуті внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Таким чином, вилучене під час огляду у ОСОБА_5 чоловіче взуття є тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У слідчого судді є достатні підстави вважати, що у разі несвоєчасного арешту вилученого майна, зацікавлені особи можуть знищити, зіпсувати, приховати або відчужити майно, яке має важливе значення для встановлення об’єктивних обставин під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування №12018080350000621 від 14.06.2018, необхідно, накласти арешт на вищезазначені предмети, які визнано речовими доказами.

Враховуючи, те що слідчим в своєму клопотанні доведено, що тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту на майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.171, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6, погоджене прокурором Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018080350000621 від 14.06.2018 – задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучено в ході огляду предмету за участю ОСОБА_5 03.07.2018, а саме: чоловіче взуття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту оголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя