
Справа № 354/475/18
Провадження № 2/354/448/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
05 липня 2018 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді: Іванова А.П.
при секретарі: Калинчук І.О.
позивачки: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Яремчанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про визнання батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
Позивачка ОСОБА_1 заявила суду клопотання про призначення судово-генетичної експертизи молекулярно-генетичного аналізу ДНК людини, на вирішення якої просить поставити наступне питання:
Чи являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,житель с. Микуличин, уч. Заголиця, Івано-Франківської області батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, якого народила ОСОБА_1».
Проведення експертизи просить доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79040, м.Львів, вул.Збиральна, 24).
В підготовчому судовому засіданні позивачка клопотання підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання позивачки про призначення судово-генетичної експертизи молекулярно-генетичного аналізу ДНК людини.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення.
Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи, що визначення біологічного батьківства ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, має значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити судово-медичну (генетичну) експертизу.
Керуючись ст.ст. 103, 197, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення експертизи – задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину судово-медичну (генетичну) експертизу для визначення кровного споріднення між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителем с. Микуличин, уч. Заголиця, Івано-Франківської області, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, методом ДНК-аналізу, на вирішення якої поставити запитання:
- «Чи являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель с. Микуличин, уч. Заголиця, Івано-Франківської області, батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, якого народила ОСОБА_1».
Проведення експертизи доручити експертам Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру криміналістичної експертизи МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна (Збиральна) 24), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Відбір біологічних зразків, необхідних для проведення експертизи, доручити Львівському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру криміналістичної експертизи МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна (Збиральна) 24).
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від експертизи.
Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А. П. Іванов
Судове рішення № 75145247, Яремчанський міський суд було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 354/475/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: