Рішення № 75145217, 05.07.2018, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1989/17

Провадження № 2-др/352/1/18

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої – судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 25.06.2018р. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 352/1989/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна. Заяву обґрунтовував тим, що рішенням Тисменицького районного суду від 29.03.2018 р. задоволено позов ОСОБА_1, витребувано належну на праві власності ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0561 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 2625855600:01:001:0231 від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шляхом скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на присадибну земельну ділянку площею 0,08 га з кадастровим номером 2625855600:01:001:0601 та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на присадибну земельну ділянку площею 0,08 га з кадастровим номером 2625855600:01:001:0602. При постановленні рішення суд не вирішив питанняпро розподіл судових витрат. Просив ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача понесені останнім судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви та за подання заяви про забезпечення позову.

Сторони у судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність постановлення у даній справі додаткового рішення, виходячи з наступного.

Встановлено, що позивачем відповідно до вимог Закону України “Про судовий збір” сплачено судовий збір на загальну суму 960 грн., а саме 640 грн. за позовну заяву та 320 грн. за заяву про забезпечення позову, що підтверджується наявною у матеріалах справи квитанцією (а.с.31).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З урахуванням положень ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

З огляду на викладене, з урахуванням задоволення позову, з відповідачів укористь позивача слід стягнути судові витрати у розмірі 960 грн. по сплаті судового збору, а саме по 480 грн. з кожного з відповідачів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 141, 270 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Стягнути із ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, та ОСОБА_3, жительки с. Угорники, вул. Сеченова, 70, Івано-Франківської міської ради, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2, у користь ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3, по 480 (чотириста вісімдесят) грн.судових витрат з кожного.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне додаткове рішення складено 06.07.2018 р.

Головуюча М.М.Хоминець