Ухвала суду № 75144888, 05.07.2018, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/300/18

Провадження № 2/293/340/2018

УХВАЛА

05 липня 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого-судді Васильчука С.Ф.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Злагода Плюс» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

01.06.2018 року ОСОБА_1 подано заяву, в якій висловлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник заяву про призначення експертизи підтримали. Проведення експертизи просили доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: вул.Театральна 17/20, офіс 512, м.Житомир.

Представники відповідача не заперечували проти призначення експертизи, однак просили призначити її проведення експертам «Київського експерто-дослідного центру» в м. Києві для її достовірності, неупередженості та дійсності. В судовому засіданні представники відповідача надали оригінал договору оренди землі №243 від 10 липня 2017 року разом із витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права.

Вирішуючи клопотання про призначення експертизи, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки для постановлення обґрунтованого рішення необхідно повно і всебічно з’ясувати обставини справи на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Проведення експертизи суд доручає експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Посилання представників відповідача щодо недостовірності проведення даною установою висновку, її неупередженості при проведенні експертизи як такої, що не буде відповідати дійсності, суд до уваги не приймає, оскільки дане клопотання є необгрунтованим та непідтвердженим належними та допустимими доказами.

Витрати по проведенню експертизи суд покладає на позивача оскільки вона заявила дане клопотання.

Оскільки проведення експертизи може зайняти певний час, то з метою збереження процесуальних строків суд зупиняє провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 103-104, 354 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

- Чи виконаний підпис в Договорі оренди земельної ділянки за №243 від 10 липня 2017 року та акті прийому - передачі земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Злагода Плюс» щодо оренди земельної ділянки площею 3,6298 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1825684400:07:000:0106, розташованої на території Зороківської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, в графі «Орендодавець» від імені ОСОБА_1 чи іншою особою або був виконаний іншою особою із наслідуванням (відтворенням) підпису ОСОБА_1?

В розпорядження експерта надати:

експериментальні зразки почерку з підписами ОСОБА_1;

вільний зразок підпису ОСОБА_1, який має місце на:

- відомостях на виплату пенсій, соціальних допомог з січня по грудень місяць включно 2017 року;

- позовній заяві від 28.02.2018 року (а.с.4);

- договорі про надання правничої допомоги від 29.03.2018 року в графі «Довіритель» (а.с.36).

В розпорядження експерта надати оригінал договору оренди землі №243 від 10 липня 2017 року, укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Злагода Плюс» в особі директора ОСОБА_3.

Зобов’язати Приватне підприємство «Злагода Плюс» надати в розпорядження експерта оригінал акта прийому - передачі земельної ділянки у відповідності до договору оренди землі №243 від 10 липня 2017 року.

Роз’яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Проведення експертизи доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: вул. Театральна 17/20, офіс 512, м.Житомир.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за складання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Копію ухвали направити Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та сторонам для відома та організації виконання.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №293/300/18.

До отримання експертного висновку провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: