
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
05 липня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/466/18
Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Білостоцький О. В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Бойка А.В.,
суддів: Осіпова Ю.В.,
Скрипченка В.О.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2018 р. по справі №815/466/18
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Експортно-Імпортна компанія" відповідач Головне управління ДФС в Одеській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2018 р. задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Експортна-Імпортна компанія" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
На зазначене рішення суду Головне управління ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 р. залишено без руху, через відсутність доказів сплати судового збору, та надано строк для усунення недоліків скарги до 29.06.2018 року.
Апелянту роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали від 29.05.2018р., передбачені ст.169 КАС України.
Копію вказаної ухвали апелянтом отримано 05.06.2018 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
13.07.2018 року на адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження терміну для усунення недоліків строком до 1 місяця, у зв`язку з наявним арештом рахунків ГУ ДФС в Одеській області. Апелянт зазначає, що в кінці червня 2018 року він матиме можливіть сплатити судовий збір.
Разом з тим, колегія суддів зазначає, що станом на 05.07.2018 року апелянт вимоги вказаної ухвали не виконав, жодних відомостей стосовно сплати судового збору до суду апеляційної інстанції не надано.
Більше того, апелянтом не надано до суду жодних доказів на підтвердження факту звернення до розпорядника коштів з метою виділення відповідного фінансування.
Таким чином, подане клопотання про продовження строку на усунення недоліків задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки у встановлений судом строк апелянт не виконав вимоги ухвали від 26.04.2018р., доказів сплати судового збору не надав, тому не вбачається підстав для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд апеляційної інстанції
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2018 р. повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її прийняття шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя-доповідач Бойко А.В.Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.
Судове рішення № 75144604, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/466/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: