Рішення № 75144368, 05.07.2018, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/680/18

Провадження № 2/282/343/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: Вальчук В. В.

при секретарі судового засідання: Грушак І. В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує, що 19 березня 2005 року в м.Києві померла її баба – ОСОБА_3. Після смерті останньої відкрилася спадщина на її майно, спадкоємцем якого є мати позивачки – ОСОБА_4, яка частину спадкового майна прийняла через нотаріальну контору, а частину спадкового майна не оформила, оскільки померла 25.09.2016 року.

Згідно з чинним цивільним законодавством, вона являється спадкоємицею майна померлої ОСОБА_4 ОСОБА_2 спадкового майна є житловий будинок з господарськими будівлями за №14 по вулиці Хутірській в селі Мала Деревичка Любарського району. Дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею, в порядку спадкоємства за законом, права власності на житловий будинок з господарськими будівлями №14 по вул.Хутірській в с.Мала Деревичка Любарського району Житомирської області загальною площею 73,7 кв.м., в т.ч. житловою 52,7 кв.м.

Представник позивачки у підготовче судове засідання на розгляд справи не з’явився, однак подав заяву в якій вказав, що позовні вимоги своєї довірительки підтримує в повному об’ємі та просить справу слухати у його відсутності.

Представник Любарської селищної ради у підготовче судове засідання на розгляд справи не з’явився, у поданій ним заяві вказав, що проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

19 березня 2005 року в м.Києві у віці 72 роки померла ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК №003799.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.10.2005 року, спадщину по смерті ОСОБА_3 прийняла її донька ОСОБА_4.

З свідоцтва про смерть серії І-БК №381770 вбачається, що ОСОБА_4 померла 25.09.2016 року у віці 59 років в м.Києві.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на її майно, спадкоємцем якого, є позивачка – ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11.04.2018 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу.

Довідка-витяг із погосподарських книг №487 видана 03.04.2018 року, виконавчим комітетом Любарської селищної ради, вказує на те, що згідно книг погосподарського обліку Глезненської сільської ради за 1971 – 1973 роки ОСОБА_3 як голові двору належав житловий будинок, який був зареєстрований шляхом відкриття особового рахунку №534.

Крім того, з копій державних актів серії ЯА №135184 та серії ЯА №135183 слідує, що ОСОБА_3 належали земельні ділянки, що знаходяться на території с.Мала Деревичка Любарського району, а саме: 0,4273 га. для ведення особистого селянського господарства та 0,2500 га. – для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу від 16.11.2017 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №14, що розташований по вул.Хутірській в с.Мала Деревичка Любарського району, у зв’язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності померлої ОСОБА_4 на це нерухоме майно.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України – право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року “ Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок”, зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що за даними Любарської селищної ради ОСОБА_3 належав житловий будинок за №14 по вул.Хутірській в с.Мала Деревичка Любарського району, який був успадкований матір’ю позивачки ОСОБА_4, яка померла, а позивачка є спадкоємицею майна померлої за законом, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 211, 247, 263 - 265, 271 – 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Визнати за спадкоємицею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, в порядку спадкоємства за законом по смерті матері ОСОБА_4, померлої 25 вересня 2016 року в м.Києві, право власності на житловий будинок №14 з господарськими будівлями по вул.Хутірській в с.Мала Деревичка Любарського району Житомирської області загальною площею 73,7 кв.м., в т.ч. житловою 52,7 кв.м.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_6