
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
06 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/4987/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Мікули О. І.суддів -Курильця А. Р. Кушнерика М. П. перевіривши апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року у справі № 813/551/18 за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства акціонерної страхової компанії "Скарбниця" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправною і скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Апелянт - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, подала апеляційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року, яким позов задоволено.
При цьому пропустив строк на апеляційне оскарження, який просить поновити, оскільки вважає, що такий пропущено з поважних причин.
Так, при подачі апеляційної скарги вперше, така ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2018 року була повернута скаржнику, оскільки апеляційна скарга від імені Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, підписана представником Нацкомфінпослуг - ОСОБА_4 без зазначення його посадового становища та без підтвердження повноважень підписувати апеляційну скаргу від імені Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.
18 червня 2018 року Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг повторно подала апеляційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року, долучивши належним чином засвідчену копію довіреності на підтвердження повноважень особи, яка подає апеляційну скаргу.
Враховуючи наведене, вважаю, що строк на апеляційне оскарження апелянтом пропущений з поважних причин, що підтверджується належними доказами, а тому є підстави для задоволення клопотання та поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року у справі № 813/551/18.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року у справі № 813/551/18 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства акціонерна страхова компанія "Скарбниця" до Національна комісія,що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправною і скасування постанови.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. І. Мікула судді А. Р. Курилець М. П. Кушнерик
Судове рішення № 75144281, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/551/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: