Ухвала суду № 75144179, 05.07.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/1692/18

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Затолочного В.С.,

суддів: Бруновської Н.В., Матковської З.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року за апеляційною скаргою військової частини А4324 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року у справі № 813/4529/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А4324 про стягнення коштів за неотримане речове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду 26 квітня 2018 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу військової частини А4324 залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року у справі № 813/4529/17 - без змін.

Крім того, стягнуто з військової частини А4324 суму судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду у розмірі 960 гривень.

21.05.2018 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява військової частини А4324 про виправлення описки.

В поданій заяві про виправлення описки зазначає, що суд в мотивувальній та резолютивній частинах постанови допустив описку, помилково зазначивши про стягнення з апелянта суми судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду у розмірі 960 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про відсутність підстав для виправлення допущеної описки.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З тексту постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року вбачається, що суд дійшов висновку про необхідність стягнення з апелянта судового збору в розмірі 960 грн., зазначивши про це як в мотивувальній, так і в резолютивній частині рішення.

Таким чином, вважати рішення суду про стягнення судового збору опискою не можна, оскільки в такому разі суд фактично перегляне суть свого ж рішення в частині судових витрат.

В той же час, колегія суддів вважає за необхідне роз'яснити відповідачу у справі, що, в враховуючи на наявність у справі доказів про сплату ним судового збору до винесення судом рішення, він має право відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» звернутися до суду з клопотання про повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У заяві військової частини А4324 про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В.С. Затолочний

Судді Н.В. Бруновська

З.М. Матковська