Ухвала суду № 75144008, 06.07.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/4973/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О. М., перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року у справі № 813/1703/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року задоволено повністю адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтями 283, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: подана з пропуском строків на апляційне оскарження та додано документ про сплату судового збору у розмірі 1650 грн 36 коп, який є меншим від розміру встановленого законом.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2018 року становить 1762 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Адміністративний позов в цій справі містить вимоги майнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 1762 грн.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 2643 грн (1762*150/100=2643). Із квитанції від 15.06.2018 № 102 видно, що особа, яка подала апеляційну скаргу, сплатила судовий збір в розмірі 1650 грн 36 коп.

Тобто, розмір недоплати судового збору становить 992 грн 64 коп. (2643-1650,36 = 992,64).

Щодо пропуску строків на апеляційне оскарження суд апляційної інстанції зазначає наступне.

Предметом цього спору є стягнення податкового боргу.

Статтею 283 КАС України, передбачено особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів, зокрема, п. 5 ч. 1 ст. 283 стягнення коштів за податковим боргом.

Частиною 8 ст. 283 КАС України передбачено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані сторонами протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Згідно матеріалів справи, рішення суду першої інстанції проголошено 22.05.2018, копію цього рішення представник апелянта отримав 01.06.2018, апеляційна скарга була подана 15.06.2018, тобто з пропуском десятиденного строку передбаченого ст. 283 КАС України.

В апеляційній скарзі апелянт не ставить питання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення її недоліків

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав поважності пропуску цього строку та оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 992 грн 64 коп. за реквізитами: «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 34310206081057; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Львівський апеляційний адміністративний суд».

Керуючись статтями 169, 283, 296, Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року у справі № 813/1703/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Встановити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Гінда