Ухвала суду № 75143513, 06.07.2018, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/965/18

№ провадження 1-кс/196/220/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Зубій А.В.

за участю секретаря - Дорошенко В.В.,

розглянувши клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Салатовки В.М. про арешт майна в кримінальному провадженні № 12018040600000339,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Салатовка В.М. вніс до суду погоджене з начальником Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури юристом 1 класу Михайловим Є.М. клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 12018040600000339, в якому просить:

1. Накласти арешт на мобільний телефон марки «Nokia» моделі «1280», imei - НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператору «Vodafone UA» з номером НОМЕР_1 належний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 який знаходиться в камері зберігання речових доказів Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: вул. Нагорна, 9 смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

2. Зазначене тимчасово вилучене майно залишити на зберіганні в камері зберігання речових доказів Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: вул. Нагорна, 9 смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

Слідчий клопотання обґрунтовує наступними обставинами.

04.07.2018 року Царичанським ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області зареєстровано кримінальне провадження №12018040600000339 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 259 КК України.

Встановлено, що 04.07.2018р. о 15.16 год. ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, маючи умисел на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху Царичанського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: вул. Нагорна, 9 смт. Царичанка, з метою порушення нормального ритму роботи та внесення елементу дезорганізації у функціонування вказаного вище відділення поліції, шляхом здійснення телефонного дзвінка з власного мобільного телефону марки «Nokia» моделі «1280», imei - НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператору «Vodafone UA» з номером НОМЕР_1 повідомив оператора спецлінії лінії «102» неправдиву інформацію, яка не відповідає дійсності про нібито існуючу підготовку вибуху Царичанського відділення поліції, при цьому ОСОБА_3 достовірно знав, що вказане повідомлення не відповідає дійсності та є неправдивим. В результаті умисного завідомо неправдивого повідомлення ОСОБА_3 про підготовку вибуху Царичанського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, для відвернення можливої загрози вибуху та евакуації працівників поліції було залучено особовий склад Царичанського відділення поліції та вибухово-технічного відділу Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області. Таким чином ОСОБА_3 створив умови, які потягли за собою тяжкі наслідки, а саме: створення обстановки загального страху, внаслідок чого на тривалий час було паралізовано нормальну діяльність Царичанського відділення поліції.

04.07.2018 року з 16.50 год. по 17.40 год. при виїзді вибухово-технічного

відділу Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області

вибухових пристроїв, саморобних вибухових пристроїв в приміщенні

Царичанського відділення поліції, розташованого за вищевказаною адресою,

виявлено не було.

04.07.2018 року слідчим Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП

в Дніпропетровській області проведено огляд мобільного телефону марки

«Nokia» моделі «1280», imei - НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного

оператору «Vodafone UA» з номером НОМЕР_1 який належить ОСОБА_3

05.07.2018 року слідчим СВ винесено постанову про визнання мобільного

телефону марки «Nokia» моделі «1280», imei - НОМЕР_2 з сім-

карткою мобільного оператору «Vodafone UA» з номером НОМЕР_1 як

речового доказу.

Приймаючи до уваги вказані вище обставини на даний час існує необхідність в накладені арешту на мобільний телефон марки «Nokia» моделі «1280», imei - НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператору «Vodafone UA» з номером НОМЕР_1 який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Від прокурора Михайлова Є.М. та слідчого Салатовки В.М. надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують та просять суд його задовольнити. Власник майнаОСОБА_5. в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 172 ч. 1 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до змісту ст.170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, долучених до клопотання слідчого, 04.07.2018 року були внесені відомості в ЄРДР за №12018040600000339 з правовою кваліфікацією за ст. 259 ч. 1 КК України, з фабулою про те, що 04.07.2018р. о 15.16 год. ОСОБА_3, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2, маючи умисел на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху Царичанського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: вул. Нагорна, 9 смт. Царичанка, з метою порушення нормального ритму роботи та внесення елементу дезорганізації у функціонування вказаного вище відділення поліції, шляхом здійснення телефонного дзвінка з власного мобільного телефону марки «Nokia» моделі «1280», imei - НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператору «Vodafone UA» з номером НОМЕР_1 повідомив оператора спецлінії лінії «102» неправдиву інформацію, яка не відповідає дійсності про нібито існуючу підготовку вибуху Царичанського відділення поліції, при цьому ОСОБА_3 достовірно знав, що вказане повідомлення не відповідає дійсності та є неправдивим (а.п.3).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 04.07.2018р. мобільний телефон марки «Nokia» моделі «1280», imei - НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 було виявлено, оглянуто та вилучено до камери зберігання речових доказів Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: вул. Нагорна, 9 смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області (а.п.8-10).

Слідчий клопотання про арешт майна подав до суду 05 липня 2018 року, тобто не пізніше наступного робочого дня після вилучення вказаного телефону.

Частиною 2 статті 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

05.07.2018 року постановою слідчого Салатовки В.М. мобільний телефон марки «Nokia» моделі «1280», imei - НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператору «Vodafone UA» з номером НОМЕР_3 визнано речовим доказом по кримінальному провадженню за №12018040600000339 (а.п.11-12).

Таким чином, згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, слідчим в клопотанні доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, необхідне для досудового розслідування, і дані потреби виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання.

Вирішуючи клопотання про арешт, слідчим суддею враховуються правові підстави для арешту майна, достатність доказів, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, наслідки арешту майна для інших осіб, у володінні та в експлуатації яких знаходиться дані речі, розумність та співрозмірність обмеження права власності із завданнями кримінального провадження.

Отже, в даному випадку виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане тимчасово вилучене майно, оскільки воно є доказом злочину, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Салатовки В.М. про арешт майна в кримінальному провадженні №12018040600000339 - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Nokia» моделі «1280», imei - НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператору «Vodafone UA» з номером НОМЕР_1 належний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 який знаходиться в камері зберігання речових доказів Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: вул. Нагорна, 9 смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Виконання ухвали покласти на слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Салатовку В.М.

Зазначене тимчасово вилучене майно залишити на зберіганні в камері зберігання речових доказів Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: вул. Нагорна, 9 смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити Царичанському ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для організації її виконання.

Ухвала виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя А.В. ЗУБІЙ