Ухвала суду № 75143465, 05.07.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 липня 2018 року справа №428/2968/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянув клопотання Офісу великих платників податків державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків державної фіскальної служби на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 03 травня 2018 року у справі № 428/2968/18 за позовом ОСОБА_3 до заступника начальника управління-начальника відділу податкового супроводження підприємств чорної та кольорової металургії Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби Северін Анастасії Вікторівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 428/2968/18 разом з апеляційною скаргою Офісу великих платників податків державної фіскальної служби на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 03 травня 2018 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду 02 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 12 год. 40 хв. 10 липня 2018 року.

04 липня 2018 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні, призначеного на 03 липня 2018 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Запорізькому окружному адміністративному суду або Апеляційному суду Запорізької області.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи те, що явка відповідача не визнавалася судом обов'язковою та з урахуванням матеріалів справи, суд вважає, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Офісу великих платників податків державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні, призначеного на 10 липня 2018 року о 12 год. 40 хв. у справі № 428/2968/18 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В.Гайдар