Ухвала суду № 75143161, 06.07.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 липня 2018 року

справа № 804/680/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Семененка Я.В.

суддів: Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю.

розглянувши заяву Державної фіскальної служби України про виправлення описок в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2018 року по справі №804/680/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого Товариства «Трансчермет» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого Товариства «Трансчермет» задоволено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2018 року заявнику продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги на 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

02 липня 2018 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної фіскальної служби України, в якій заявник просить виправити описки, допущені в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2018 року, визначивши по якій саме судовій справі потрібно усунути недоліки апеляційної скарги.

Як встановлено, в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2018 року допущено технічні описки, а саме: у вступній частині ухвали суду – в частині зазначення рішення суду першої інстанції, що оскаржується, номера справи та найменування позивача; в мотивувальній частині та абзаці другому резолютивної частини ухвали суду – в частині зазначення рішення суду першої інстанції, що оскаржується та номера справи.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, за вказаних обставин наявні підстави для виправлення описок.

Крім цього, в зв'язку з вищенаведеним, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року, а

саме, надання до суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2643,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Державної фіскальної служби України про виправлення описок в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2018 року по справі №804/680/18 – задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2018 року по справі №804/680/18:

- зазначивши у вступній частині замість слів «на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2018 року по справі №804/1117/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кітамол» до Державної фіскальної служби України» - «на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року по справі №804/680/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого Товариства «Трансчермет» до Державної фіскальної служби України»;

- зазначивши в мотивувальній частині та в абзаці другому резолютивної частини замість слів «на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2018 року по справі №804/1117/18» - «на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року по справі №804/680/18».

Продовжити Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року та встановити для їх усунення десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк