Ухвала суду № 75142642, 05.07.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВАм. Київ Головуючий в 1 інстанції - Макаренко І.О.

№22-ц/796/6196/2018 Доповідач - Панченко М.М.

Унікальний №761/37267/16-ц

У Х В А Л А

05 липня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ПанченкаМ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 02 березня 2018 року про залишення без руху заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до Верховного Суду України, Національного антикорупційного бюро України про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 березня 2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху.

Не погодившись з таким судовим рішенням, заявник подав апеляційну скаргу, провадження за якою в частині оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 02 березня 2018 року про залишення без руху заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не може бути відкрите, з огляду на наступне.

Так, ч. 1 ст. 353 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Разом з тим, в указаному переліку не міститься ухвали суду першої інстанції щодо залишення без руху заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Можливість апеляційного оскарження відповідної ухвали законодавцем не передбачена.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З огляду на викладене, слід дійти висновку, що ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 02 березня 2018 року не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, а тому, апеляційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 02 березня 2018 року про залишення без руху заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами слід повернути заявнику.

Керуючись п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 02 березня 2018 року про залишення без руху заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Суддя: