Ухвала суду № 75142200, 03.07.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2004/18

Провадження № 2/0182/1940/2018

У Х В А Л А

Іменем України

03.07.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -ОСОБА_1за участю секретаря -ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення інфляційних витрат та 3 % річних.

03.07.2018 року по справі було винесено ухвалу, якою провадження по справі закрито та повернуто позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору. В резолютивній частині зазначеної ухвали була допущена описка в ІПН позивача.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв’язку з тим, що допущена описка в ухвалі є істотною, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення інфляційних витрат та 3 % річних, вказавши в ній правильно ІПН ОСОБА_3 – НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положеньЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: ОСОБА_1