
Справа № 307/792/18
Провадження № 22-ц/777/1567/18
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 липня 2018 року м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Тячівського районного суду від 30 березня 2018 року про забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в :
27.04.2018 року (згідно штемпелю на конверті) Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" подало апеляційну скаргу на ухвалу Тячівського районного суду від 30 березня 2018 року, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. На обгрунтування пропуску строку зазначає, що Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" зазначає, що копію ухвали апелянтом отримано поштою лише 12.04.2018 року, однак доказ на пітвердження зазначеного до апеляційної скарги не додано.
Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 31.05.2018 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" залишено без руху, надано апелянту строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для подачі доказу про дату отримання оскарженої ухвали.
На адресу Апеляційного суду Закарпатської області надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено супровідний лист Тячівського районного суду з відміткою про отримання оскаржуваної ухвали 12.04.2018 року.
Згідно ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена без участі представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", копію ухвали апелянтом отримано 12.04.2018 року, про що свідчить вхідний штемпель на супровідному листі.
З врахуванням того, що апеляційну скаргу подано Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк"протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення оскаржуваної ухвали, то строк на апеляційне скарження підлягає поновленню.
Згідно ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Таким чином, слід зупинити дію ухвали Тячівського районного суду від 30 березня 2018 року.
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.356,359-361,365 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - задовольнити, поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Тячівського районного суду від 30 березня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк".
Зупинити дію ухвали Тячівського районного суду від 30 березня 2018 року.
Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.
Суддя С.Д. Джуга
Судове рішення № 75141888, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/792/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: