Ухвала суду № 75141744, 06.07.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1031/18

Провадження № 2/309/1062/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 липня 2018 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Хустський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про припинення права на аліменти ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Хустського районного суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Хустський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про припинення права на аліменти.

27 квітня 2018 р та повторно 04.06.2018 р. суд на підставі ч.6 ст. 187 ЦПК України звертався до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача ОСОБА_2 щодо надання інформації про зареєстроване її місце проживання (перебування).

5 липня 2017 року на адресу суду від Чумалівської сільської ради Тячівського району надійшла відповідь з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 та місце її реєстрації невідоме.

Позивач ОСОБА_1 Місце проживання:м. Хуст, вул.. Дружби №61, Хустського району

Відповідач ОСОБА_2 місце зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) судом не встановлена.

Третя особа Хустський відділ ДВС: Місце реєстрації: м.Хуст, вул..Поперечна 2

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Хустському районному суду Закарпатської області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 23,33,34,49,174-177,184,187,190,191,352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Хустський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про припинення права на аліменти.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін.

На підставі ч.10 ст.187 ЦПК України викликати ОСОБА_2 в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 09 год. 30 хв. год. 29.08.2018 року в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, м. Хуст вул. Івана Франка № 18

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 29 серпня 2018 р. але не менше 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

У зазначений строк відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п’ятою статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п’ятою статті 178 ЦПК України. Копія заперечень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_3