
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 липня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/2201/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соломко І.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними дій та стягнення коштів,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними дій та стягнення коштів.
02.07.2018 позивач в судове засідання не прибув та не повідомив про причини неявки, тому ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, судовий розгляд відкладено на 05.07.2018. Сторони належним чином повідомлені.
05.07.2018 позивач повторно у судове засідання не прибув та не повідомив про причини неявки.
Представники відповідачів в судове засідання не прибули про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, надали заяви про розгляд справи без їх участі.
Водночас відповідно до пункту 4 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Отже, враховуючи те, що позивач повторно не прибув у судове засідання та не повідомив про причини неявки, суд доходить висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись статтями 240, 256, 294 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України.
Відповідно до статті 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.І. Соломко
Судове рішення № 75141725, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/2201/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: