Ухвала суду № 75141695, 06.07.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 липня 2018 року м. Чернігів Справа № 2540/2492/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ім. Попудренка" (вул. Петренка, буд. 14, с. Задеріївка, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15020) до Ріпкинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (вул. Попудренка, 8-а, смт. Ріпки, Чернігівська область, 15000), третя особа, яка не заявляє самостійних мивог на предмет спору, - Управління Держпраці у Чернігівській області (вул. П'ятницька, 39, м. Чернігів, 14000) про скасування постанови,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ім. Попудренка" звернулось до суду з адміністративним позовом до Ріпкинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та вважаючи, що суб'єктом владних повноважень порушено його права та обов'язки просить скасувати винесену 18.06.2018 начальником Ріпкинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Товстим В.В. постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 56623829 щодо примусового виконання постанови про накладення штрафу уповноваженими особами № 25-19-016/0186/88 від 10.05.2018, винесеної Управлінням Держпраці у Чернігівській області щодо стягнення з ТОВ ''Ім. Попудренка'' штрафу у розмірі 1 787 040,00 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду під головуванням судді Бородавкіної С.В. за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 16 на 10 липня 2018 року о 11:30 год.

3. Зобов'язати відповідача протягом одного дня з дня одержання повідомлення про відкриття провадження у справі:

надати в судове засідання належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №56623829, а у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.

4. Роз'яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

5. Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності у строк і порядок передбачений статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бородавкіна