
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 липня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/2332/18
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі судді Соломко І.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про продовження процесуального строку у справі № 825/2332/18,
У С Т А Н О В И В:
Військова частина А1815 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними дій та скасування вимоги від 14.05.2018 № Ю-3415-17.
Ухвалою суду від 22.06.2018 позовну заяву залишено без руху для подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.
04.07.2018 на виконання ухвали суду позивачем надано платіжне доручення від 11.06.2018 № 990 про сплату судового збору в розмірі 1058,60 грн. Разом з тим, подано клопотання про надання строку для повної сплати суми судового збору, а саме 703,40 грн.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає необхідним застосувати положення частини другої статті 121 КАС України, якою передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку продовжити процесуальний строк для виконання ухвали суду від 22.06.2018 в повному обсязі до 12.07.2018.
Відповідно до частини шостої статті 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Керуючись ст.ст. 121, 256 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити процесуальний строк для виконання ухвали без руху від 22.06.2018 до 12.07.2018.
Ухвалу суду надіслати сторонам не пізніше наступного дня з дня її постановлення.
Відповідно до частини другої статті 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Згідно з частиною третьою статті 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.І. Соломко
Судове рішення № 75141691, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/2332/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: