Ухвала суду № 75141022, 06.07.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

06 липня 2018 р. Справа № 818/1430/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 01.06.2018 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним дії, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 01.06.2018 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним дії, зобов'язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду управління Сумської області щодо відмови у відновлені ОСОБА_1 коефіцієнта по заробітній платі на 2,58456, який був безпідставно зменшений при перерахунку пенсії у січні 2007 року управлінням Пенсійного фонду України у Кролевецькому районі Сумської області. Зобов'язано Глухівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 жовтня 2017 року із застосуванням коефіцієнта по заробітній платі в розмірі 2,58456. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

05.07.2018 р. до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду позивачем подано заяву про виправлення описки у рішенні суду від 01.06.2018 р., а саме: в абзаці 11 на другій сторінці мотивувальної частини рішення зазначити: "Таким чином, станом на день звернення позивача із заявою від 15.01.2007 у відповідача були відсутні підстави для такого зменшення, в заяві позивачем було зазначено про здійснення саме перерахунку пенсії, але не застосування зменшеного розміру коефіцієнту" замість "Таким чином станом на день звернення позивача із заявою від 15.01.2007 у відповідача були відсутні підстави для такого зменшення, в заяві позивачем НЕ було зазначено про здійснення саме перерахунку пенсії, але не застосування зменшеного розміру коефіцієнту", а також у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити: "Визнати протиправними дії Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області" замість "Визнати протиправними дії Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду управління Сумської області".

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 та внести виправлення у рішення суду від 01.06.2018 року, а саме зазначити: в абзаці 11 на другій сторінці мотивувальної частини рішення: "Таким чином, станом на день звернення позивача із заявою від 15.01.2007 у відповідача були відсутні підстави для такого зменшення, в заяві позивачем було зазначено про здійснення саме перерахунку пенсії, але не застосування зменшеного розміру коефіцієнту" замість "Таким чином, станом на день звернення позивача із заявою від 15.01.2007 у відповідача були відсутні підстави для такого зменшення, в заяві позивачем НЕ було зазначено про здійснення саме перерахунку пенсії, але не застосування зменшеного розміру коефіцієнту", а також у другому абзаці резолютивної частини рішення: "Визнати протиправними дії Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області" замість "Визнати протиправними дії Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду управління Сумської області".

Керуючись ст. ст. 248,253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 01.06.2018 р. - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 01.06.2018 року, а саме: зазначити: в абзаці 11 на другій сторінці мотивувальної частини рішення: "Таким чином, станом на день звернення позивача із заявою від 15.01.2007 у відповідача були відсутні підстави для такого зменшення, в заяві позивачем було зазначено про здійснення саме перерахунку пенсії, але не застосування зменшеного розміру коефіцієнту" замість - "Таким чином станом на день звернення позивача із заявою від 15.01.2007 у відповідача були відсутні підстави для такого зменшення, в заяві позивачем НЕ було зазначено про здійснення саме перерахунку пенсії, але не застосування зменшеного розміру коефіцієнту", а також у другому абзаці резолютивної частини рішення: "Визнати протиправними дії Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області" замість - "Визнати протиправними дії Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду управління Сумської області".

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.А. Прилипчук