Ухвала суду № 75140967, 06.07.2018, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 липня 2018 року м. Рівне №817/902/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. розглянувши в письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма-Одяг" доГоловного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,В С Т А Н О В И В:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 08.11.2017 у справі №817/902/17, залишеною без змін постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2018, адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма-Одяг" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Рівненській області задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 20.03.2017 №0001611401 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 467214,00 грн., у тому числі за податковим зобов'язанням на 373771,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями на 93443,00 грн.

В решті позову відмовлено. Присуджено на користь позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма-Одяг" за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень судовий збір у розмірі 7008,80 грн.

Разом з тим, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться відомості про юридичну особу з ідентифікаційним кодом 39394217 та найменуванням - Головне управління ДФС України у Рівненській області.

Таким чином, судом встановлено, що при складенні повного тексту постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 08.11.2017 у справі №817/902/17 допущено описку в частині зазначення найменування відповідача, а саме, замість вірної назви "Головне управління ДФС України у Рівненській області" помилково зазначено "Головне управління Державної фіскальної служби України у Рівненській області".

Крім того, в 4 абзаці резолютивної частини постанови судом помилково не вказано найменування суб'єкта владних повноважень "Головне управління ДФС України у Рівненській області", за рахунок бюджетних асигнувань якого слід присудити на користь позивача судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки описки мають очевидний характер, суд з власної ініціативи вважає за можливе вирішити питання про їх виправлення в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущених описок у написанні найменування відповідача.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті постанови, описки, допущені у постанові Рівненського окружного адміністративного суду від 08.11.2017 по справі №817/902/17 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма-Одяг" до Головного управління ДФС України у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

По всьому тексту постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 08.11.2017 у справі №817/902/17 замість найменування відповідача "Головне управління Державної фіскальної служби України у Рівненській області" зазначити "Головне управління ДФС України у Рівненській області".

У четвертому абзаці резолютивної частини постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 08.11.2017 у справі №817/902/17 після слів "за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень" зазначити "Головного управління ДФС України у Рівненській області".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дорошенко Н.О.