
Справа № 815/155/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2018 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі - Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: 65113, АДРЕСА_1) до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-865/23 від 03.11.2017 року,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.
До суду 04 липня 2018 року (вхід. №ЕП/3769/18) надійшла заява про залишення позову без розгляду відповідно до ст. 240 КАС України. В заяві представник позивача просив вирішити питання про повернення суми сплаченого судового збору.
На судове засідання, призначене на 06 липня 2018 року представник позивача не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутністю позивача та його представника.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, повідомлений належним чином та завчасно.
Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Керуючись ч. 9 ст. 205 КАС України, у судовому засіданні суд на місці ухвалив продовжити розгляд заяви в порядку письмового провадження.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду належить задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України, заява може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
З урахуванням того, що розгляд справи по суті не був розпочатий, та з матеріалів справи не вбачається інших підстав для не задоволення заяви представника позивача, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи подання предстаником позивача заяви про залишення позову без рогляду, суд вважає, що сплачений позивачем судовий збір згідно платіжного доручення №2104 від 17.01.2018 олку у розмірі 8 810,00 грн. належить поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 240,241,243,256, 294 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, - задовольнити.
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: 65113, АДРЕСА_1) до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-865/23 від 03.11.2017 року, - залишити без розгляду.
Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: 65113, АДРЕСА_1) з Державного бюджету України через Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, розташоване за адресою: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) сплачений судовий збір у сумі 8 810 грн. (вісім тисяч вісімсот десять гривень) згідно з платіжним дорученням №2104 від 17 січня 2018 року.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п. п.5.15 п. 15 Перехідних положень КАС України.
Суддя Л.Р.Юхтенко
Судове рішення № 75140833, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/155/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: