Ухвала суду № 75140787, 06.07.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2529/18

УХВАЛА

06 липня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови в перерахунку йому пенсії у зв'язку зі зміною ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України № 851 від 15.11.2017 року "Про внесення змін до Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"; та зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату йому пенсії, обчисленої з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня відповідного року, відповідно до ч.3 ст. 59 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 01.10.2017 року по теперішній час з урахуванням вже виплачених сум.

Ухвалою суду від 04.06.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 03.07.2018 року о 10.00 год.

05.06.2018 року суддя-доповідач звернувся до Верховного Суду з поданням щодо розгляду даної справи як зразкової Верховним Судом як судом першої інстанції, у зв'язку з наявністю в провадженні суду 12 типових справ та з метою забезпечення єдності судової практики.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19.06.2018 року у відкритті провадження у справі № 815/2529/18 про розгляд її як зразкової за поданням судді Одеського окружного адміністративного суду Андрухіва В.В. - відмовлено.

Позивач у підготовче засідання не з'явився за станом здоров'я, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у підготовче засідання також не з'явився, подав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

У встановлений судом строк відповідачем подано відзив на позов.

Ухвалою від 06.07.2018 року суд продовжив строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та встановив учасникам справи строк для подання решти заяв по суті справи (відповіді на відзив та заперечень на відповідь).

Під час підготовчого провадження судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 КАС України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч.1 ст.193 КАС України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Враховуючи подання обома сторонами клопотань про розгляд справи (проведення підготовчого засідання) за їх відсутності, суд вирішує вказане питання у письмовому провадженні.

Керуючись ст.ст.183, 193, 205, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті на 03 вересня 2018 року о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул.Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів