Ухвала суду № 75140783, 02.07.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/707/18

УХВАЛА

02 липня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., представника позивача адвоката ОСОБА_1 (за ордером), представника відповідача Мазуркевича Р.В. (за довіреністю), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління поліції охорони в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення зі служби в поліції, поновлення на посаді, стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом до Управління поліції охорони в Одеській області, в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог від 18.05.2018 року, просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Управління поліції охорони в Одеській області №34 о/с від 04.05.2016 року про звільнення зі служби в поліції підполковника поліції ОСОБА_3 (М-105701), старшого інспектора батальйону охорони №1 Управління поліції охорони в Одеській області;

- поновити ОСОБА_3 (М-105701) на посаді старшого інспектора батальйону охорони №1 Управління поліції охорони в Одеській області;

- стягнути з Управління поліції охорони в Одеській області (код ЄДРПОУ 40108934) на користь ОСОБА_3 грошове утримання за час вимушеного прогулу за період з 04.05.2016 року по 30.05.2018 року в розмірі 175924 грн.

Рішення суду в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць позивач просить звернути до негайного виконання.

Ухвалою від 10.04.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження ухвалою суду від 10.04.2018 року у відповідача витребувано докази.

Ухвалою від 30.05.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 02.07.2018 року представник позивача просив суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій адміністративній справі № 815/2992/18 за позовом ОСОБА_3 до Управління поліції охорони в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 2046 від 04.05.2016 року про звільнення ОСОБА_3 за грубе порушення вуимог ст.7 Дисциплінарного Статуту ОВС України, відповідно до п.8 ст.12 Дисциплінарного Статуту ОВС України.

Як з'ясовано судом, зазначений дисциплінарний наказ № 2046 від 04.05.2016 року було реалізовано виданням наказу по особовому складу № 34 о/с від 04.05.2016 року, який оскаржується в даній справі.

Таким чином, наказ Управління поліції охорони в Одеській області № 34 о/с від 04.05.2016 року є похідним від наказу № 2046 від 04.05.2016 року про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зазначає, що наявність складу дисциплінарного проступку та підстав для притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності мають встановлюватися під час оскарження дисциплінарного наказу № 2046 від 04.05.2016 року, і суд у даній справі не може по іншому встановити обставини щодо наявності в діях позивача складу дисциплінарного проступку.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі з викладених підстав.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 815/2992/18.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі № 815/707/18 - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 815/2992/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 06.07.2018 року.

Суддя В.В. Андрухів