Ухвала суду № 75140520, 05.07.2018, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2688/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2018 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., при секретарі Фанта А.В., з участю прокурора Косюк М.Ф., заступника начальника слідчого відділення ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про зміну запобіжного заходу щодо:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого (має на утриманні трьох дітей), не судимого

за ч. 2 ст. 194 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 підозрюється в тому, що 29.12.2017 року близько 04 години він умисно, за попереднім зговором з ОСОБА_4, на замовлення невстановленої слідством особи, з метою знищення чужого майна, у дворі будинку №17 по вул. Грушевського в м. Іршава Закарпатської області, де проживає ОСОБА_5, облив пальним передню частину автомобіля марки «AUDI Q7» темно-синього кольору, державний номерний знак Чеської республіки 6АК5708, підпалив її, внаслідок автомобіль повністю вигорів та був знищений.

29 грудня 2017 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070100001218 та розпочато досудове розслідування.

16.05.2018 року оголошено підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 194 КК України.

Вина ОСОБА_3 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

?протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 06.04.2018 року;

?протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4О від 18.04.2018 року;

?протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин, передбачений ч. 2 ст.194 КК України, санкція якої передбачає позбавлення волі на строк від трьох до десяти років.

26.06.2018 року підозрюваному ОСОБА_3 апеляційним судом Закарпатської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.07.2018 року з визначенням застави в розмірі п'ятдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 88100 грн. (вісімдесят вісім тисяч гривень).

В разі внесення застави покладено на ОСОБА_3 до 15.07.2018 року обов’язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме прибувати до особи кримінального провадження – слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу, не відлучатися з населеного пункту, в якому він фактично проживає, ІНФОРМАЦІЯ_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти), якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд з України та в’їзд в Україну.

26.06.2018 року заставодавцем ОСОБА_2 внесено заставу в розмірі 88100 гривень.

Клопотання мотивував тим, що підозрюваний ОСОБА_3 може незаконного впливати на свідків, потерпілого, іншого підозрюваного у цьому ж провадженні, може вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватись від органів досудового розслідування.

Крім того в порушення покладених обов’язків підозрюваний ОСОБА_3 28.06.2018 року близько 21.00 години відлучився з населеного пункту, в якому він фактично проживає, ІНФОРМАЦІЯ_2 без дозволу слідчого, прокурора й перебував в приміщенню готелю «Іршава» по вулиці Білецькій міста Іршава Закарпатської області.

Заступник начальника СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 та прокурор Косюк М.Ф. клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_2 заперечили в задоволенні клопотання. Пояснили, що не має наміру ухилятися від слідства та суду, вчиняти інші злочини, незаконно впливати на будь-якого учасника справи. Порушення обов’язків, покладених на нього судом пояснив, що неправильно їх зрозумів, оскільки вважав заборону залишати не с. Ільниця, а Іршавський район взагалі. 28.06.2018 року близько 21.00 години відлучився у м. Іршава з метою придбання ліків.

Заслухавши учасників, вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважаю, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, раніше не судимий, має постійне місце проживання, одружений, утримує трьох дітей, вважаю, що обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді застави є недостатнім для виконання процесуальних обов’язків та запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, тому щодо нього слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177-179, 182, 183, 184, 193, 194 та 196 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Звернути заставу, внесену відповідно до ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 26.06.2018 року в розмірі 88100 (вісімдесят вісім тисяч сто) гривень квитанція №0202650061 АТ «КОМІНВЕСТБАНК» від 26.06.2018 року заставодавцем ОСОБА_2 в дохід держави.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого (має на утриманні трьох дітей), не судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою ОСОБА_3 закінчується 15 липня 2018 року.

Виконання ухвали доручити Іршавському ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області. Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_6

копію ухвали вручено: 05.07.2018 року

ОСОБА_3