
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/2317/18
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06 липня 2018 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
05.06.2018 в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду надійшла поштою позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. Позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо невиплати ОСОБА_1 доплати до пенсії підвищення як реабілітованому громадянину у розмірі 25% мінімальної пенсії за віком відповідно до п. «г» ст. 77 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області неодержане підвищення до пенсії за період:
з 01.03.2015 по 31.08.2015- 949.0 грн. х 0.25=237.25 грн. (237.25 грн. х 6=1423.5 грн.),
з 01.09.2015 по 31.12.2015 - 1074.0 грн. х 0.25= 268,5грн. (268,5 грн. х 4 =1074,0 грн.),
з 01.01.2016 по 30.04.2016 - 1074.0 грн. х 0.25=268,5 грн. (268,5 грн. х 4=1074,0 грн.),
з 01.05.2016 по 30.11.2016 - 1130.0 грн. х 0.25=282,5 грн. (282,5 грн. х 6 = 1695,0грн.),
з 01.12.2016 по 30.04.2017 - 1247.0 грн. х 0.25=311,75 грн. (311,75грн х 5=1558,75 грн.),
з 01.05.2017 по 30.11.2017 - 1312,0 грн. х 0,25=328,0 грн.(328,0 грн. х 7= 2296,0 грн.),
з 01.12.2017 по 31.12.2017 - 1373,0 грн. х 0,25=343,25 грн.,
з 01.01.2018 по 31.05.2018 - 1373,0 грн. х 0,25= 343,25 грн.(343,25 х 5 = 1716,25 грн.), а в загальній сумі - 11180,75 грн.;
-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області й надалі виплачувати ОСОБА_1 до його пенсії підвищення як реабілітованому громадянину, виходячи з розміру 25% мінімальної пенсії за віком відповідно до п. «г» ст. 77 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Позов здано на пошту для надіслання до суду 31.05.2018.
Ухвалою від 11.06.2018 суддя залишив цю позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви. Надісланий за вказаною у позові адресою позивача поштовий конверт з процесуальними документами суду повернувся на адресу суду з відміткою органу поштового зв'язку «за закінченням встановленого строку зберігання». Відповідно до відмітки органу поштового зв'язку про невручення поштового конверта адресату, що підтверджується поштовим конвертом та відомостями з он-лайн сервісу Укрпошти для відстеження поштових відправлень, 18.06.2018 відправлення не вдалося вручити адресатові, після чого повернено відправнику (суду). Відповідно до приписів статті 126 КАС України ухвала суду від 11.06.18 вважається врученою позивачу 18.06.2018 належним чином, оскільки скеровувалася на зазначену у позовній заяві поштову адресу.
Суддя також враховує, що текст ухвали № 813/2317/18 від 11.06.2018 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 13.06.2018 за таким посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/74572039.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частин п'ятої, шостої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Останній день десятиденного строку на усунення недоліків позову припав на 28.06.2018, святковий день (День Конституції України), а дні з 29.06.2018 по 01.07.2018 були неробочими (вихідними), тому останній день десятиденного строку на усунення недоліків позовної заяви переноситься на перший після вихідних робочий день, а саме - 02.07.2018.
П'ятиденний строк на прийняття рішення щодо цієї позовної заяви обраховується з 03.07.2018. Відповідно до Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958, нормативні строки пересилання письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку для місцевої кореспонденції не перевищують трьох днів з дати надіслання. Отже, надіслані до суду 02.07.2018 документи повинні надійти не пізніше 05.07.2018.
Станом на 06.07.2018 до суду не надійшло від позивача заяв чи клопотань, повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.
Отже, позивач у встановлений строк не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, тому позовну заяву слід повернути.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії і додані до неї документи позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Москаль Р.М.
Судове рішення № 75140456, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/2317/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: