
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№2а-2984/11/1370
У Х В А Л А
з питань заміни сторони виконавчого провадження
06 липня 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Карп'як О.О.,
секретар судового засідання Телиця О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «УРБАНАІНВЕСТ» про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду 11.06.2018 надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №1792/08.01-10 від 06.06.2018 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «УРБАНАІНВЕСТ» про стягнення заборгованості.
Заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року за №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», проведено реорганізацію Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Згідно з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 02.03.2018 року внесено запис № 14151120005041416 щодо припинення державної реєстрації Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова. Відтак, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області є правонаступником Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова. Просить заяву задовольнити.
Заявник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови суду, суд дійшов висновку, що така підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 08.06.2011 року задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «УРБАНАІНВЕСТ» про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості у розмірі 586,01 грн.
25.07.2011 року Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а-2984/2011, в якому стягувачем визначено управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року за №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», проведено реорганізацію Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова та Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова.
Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Тобто, процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи у разі переходу повноважень (для суб'єкта владних повноважень), прав і обов'язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.
Частиною 2 статті 104 ЦК України визначено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
З огляду на це, суд дійшов висновку, що Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області є належною стороною (стягувачем) у виконавчому провадженні.
Враховуючи викладене, в порядку ст.379 КАС України, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні та задовольнити заяву про таку заміну.
Керуючись ст.ст. 248, 379, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
1.Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
2.Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2а-2984/2011, виданого Львівським окружним адміністративним судом 25.07.2011 року, з Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ЄДРПОУ 13814885).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Карп`як Оксана Орестівна
Судове рішення № 75140380, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2984/11/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: