Ухвала суду № 75139810, 06.07.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/9662/17

Справа № 2/243/2092/2018

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

06 липня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

при секретарі Плаксіній Є.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Слов’янської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слов’янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом ОСОБА_1, яка ухвалою суду від 15 червня 2018 року була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження після скасування заочного рішення.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_3 було пред’явлено до позивача ОСОБА_1 зустрічний позов про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батька, який проживає окремо від неї.

Представник відповідача – ОСОБА_4, що здійснює свої повноваження на підставі довіреності від 05 травня 2018 року, посвідченої приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6, заявив клопотання про прийняття даного зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об’єднання вимог за зустрічним позовом з вимогами за первісним позовом в одне провадження.

Вислухавши думку учасників справи, які не заперечували проти прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом, суд прийшов до наступних висновків.

Частинами першою – третьою статті 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам щодо форми і змісту, які передбачені ст. 194 ЦПК України, та подана у строк, визначений ст. 193 ЦПК України, а також приймаючи до уваги, що розгляд первісного позову взаємопов’язаний з розглядом зустрічного позову, оскільки вони виникають з одних правовідносин, що стосуються їх прав та обов’язків з виховання та утримання дитини, суд приходить до переконання про доцільність спільного розгляду первісного та зустрічного позовів, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Крім того, вислухавши думку учасників справи щодо можливості закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, а також здійснивши дії, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд не знаходить підстав, передбачених ст. 198 ЦПК України, для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, та вважає, що у підготовчому

засіданні судом були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому приходить до висновку про можливість закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 81, 193, 194, 197, 198, 200, 259-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Слов’янської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батька, який проживає окремо від неї – прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Слов’янської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Об’єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Направити сторонам копію цієї ухвали та роз’яснити відповідачу за зустрічним позовом – позивачу за первісним позовом, що в 15 денний строк з дня отримання даної ухвали він вправі подати відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

В разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом – позивачем за первісним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України, позивач за зустрічним позовом – відповідач за первісним позовом в 15 денний строк з дня отримання відзиву на позов вправі подати відповідь на відзив.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Слов’янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Слов’янської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батька, який проживає окремо від неї, – закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Слов’янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Слов’янської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батька, який проживає окремо від неї, – призначити до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 09-00 годину 28 серпня 2018 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_7