Ухвала суду № 75139723, 05.07.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05 липня 2018 року

Справа № 808/1891/18

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відкладення судового засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” (далі - позивач, ПАТ “ДТЕК Дніпроенерго”) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд скасувати податкову вимогу від 27.04.2018 № 2036-58, винесену Головним управлінням ДФС у Запорізькій області; скасувати рішення про опис майна у податкову заставу №12267/10/08-01-58-03 від 27.04.2018, винесене Головним управлінням ДФС у Запорізькій області; зобов’язати Головне управління ДФС у Запорізькій області здійснити корегування даних інтегрованої картки платника ПАТ “ДТЕК Дніпроенерго” за платежем податок на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності (код платежу 11021000), а саме: шляхом виключення (зменшення) нарахованої пені в сумі 1 159 906,80 грн. та штрафу в сумі 2,88 грн.

04 липня 2018 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, у зв’язку з необхідністю надання додаткового часу для подання додаткових пояснень та доказів. Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Згідно ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 1 статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, зважаючи на те, що представнику позивача необхідний додатковий час на подання додаткових доказів та пояснень, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 171, 173, 179, 180, 181 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання задовольнити.

Відкласти розгляд адміністративної справи №808/1891/18 та призначити наступне підготовче судове засідання на 26 липня 2018 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №17 о 14 год. 30 хв.

Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Лазаренком Максимом Сергійовичем.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко

26 липня 2018 року 14:30