
Справа № 211/2257/18
Провадження № 2/211/1446/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 липня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення з житлового будинку,-
встановив:
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами суд зазначає, що статтями 175, 177 ЦПК України ( в редакції 2017 року ) визначено вимоги щодо відповідності позовної заяви згаданим нормам.
Однак, при вирішенні питання щодо відкриття провадження суд встановив, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, оскільки вона не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав ( п. 10 ст. 175 ЦПК України ) .
Крім того в позовній заяві повинно бути ( п. 2 ст. 175 ЦПК України ) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Дані відомості відносно сторін ( позивача та відповідача ) не в повному обсязі вказані у позовній заяві. А саме, прізвище самого позивача вказано не вірно « СкриннІк « тоді як з доданих документів його прізвище « СкриннИк « , а також ім.»я позивача за паспортом МИКОЛА , а в позові зазначено як МИКОЛАЙ , не зазначені у сторін поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Відсутні в позові ім.»я та по батькові відповідача. Крім того позивач просить виселити відповідача разом зі всіма особами, однак не уточнює їх анкетних даних, оскільки вони теж повинні бути відповідачами по справі.
Крім того, всі документи що додані до позовної заяви подаються також і для відповідача, чого не було зроблено, оскільки додатки додані в одному екземплярі.
В позові мається посилання на норми ЦПК України, які втратили чинність ще 15 12 2017 року.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, що є порушенням ч.4 ст.177 ЦПК України.
За подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент звернення до суду з позовом становить 704,80 грн. (п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір»).
Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях
Отримувач коштівУК у м.Кривому Розi/Довг.р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38032510Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувача31218206004021 Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа)
Згідно ч.ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в наданні : позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками , надання зазначених документів та квитанції про сплату судового збору .
Суд також вважає за необхідне попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, то позовна заява у відповідності до ч. 3ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд -
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення з житлового будинку залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити позивачеві, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк,позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 75139574, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/2257/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: