
Справа № 205/1022/18
Провадження 2/201/1726/2018
УХВАЛА
про зупинення провадження у цивільній справі
27 червня 2018 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
У складі: головуючого судді – Федоріщева С.С.,
при секретарі – Кияшко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Дніпрі заяву адвоката ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі № 205/1022/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
27 червня 2018 адвокатом ОСОБА_2 ОСОБА_3 О.М. через канцелярію суду подане клопотання про зупинення провадження у справі, у якому заявник посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 помер 30 травня 2016 року. Його мати – ОСОБА_4 подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, але спадщину не прийняла через наявність обтяжень майна. Тому просила суд зупинити провадження по цивільній справі № 205/1022/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до моменту залучення правонаступника.
Сторони у судове засідання не з’явились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 30 травня 2016 року, на підтвердження чого заявником до суду надається копія свідоцтва про смерть, виданого ВК Софіївсько – Борщагівської сільської ради Києво – Святошинського району Київської області серія І – ОК № 369364.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України – смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд приходить до висновку про те, що до моменту залучення правонаступника після смерті ОСОБА_2, який помер 30 травня 2016 року зупинити провадження у цивільній справі № 205/1022/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
На підставі вищенаведеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, ст. 253 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі № 205/1022/18 за позовом за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинити до залучення правонаступника після смерті відповідача ОСОБА_2, який помер 30 травня 2016 року.
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.С. Федоріщев
Судове рішення № 75139553, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/1022/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: