Ухвала суду № 75139354, 05.07.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням

05 липня 2018 р. Справа №805/3219/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області про визнання протиправною бездіяльності з невиплати державної соціальної допомоги по інвалідності та стягненню заборгованості з цієї допомоги за період з 01.01.2015 року по 16.03.2017 року, та компенсації за несвоєчасну її виплату,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області, в якому просить суд:

- поновити строк звернення до адміністративного суду з позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області про визнання протиправними дії та/або бездіяльності з невиплати державної соціальної допомоги по інвалідності та стягненню заборгованості з цієї допомоги за період з 01.01.2015 року по 16.03.2017 року та компенсації за несвоєчасну її виплату;

- визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області з невиплати державної соціальної допомоги по інвалідності ОСОБА_1 за період з 01.01.2015 року по 16.03.2017 року та визнати протиправним рішення відповідача про припинення виплати державної соціальної допомоги з інвалідності за цей період та скасувати його;

- зобов'язати Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області виплатити державну соціальну допомогу по інвалідності 1-ї групи "А" ОСОБА_1 за період з 01.01.2015 року по 16.03.2017 року у розмірі 50 445,15 грн. та суму компенсації за затримку виплати соціальної допомоги по інвалідності за період з 01.01.2015 року по 16.03.2017 року у розмірі 33 993,76 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 травня 2018 року відкрито провадження у справі № 805/3219/18-а та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

У вищезазначеній ухвалі, витребувано у Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області засвідчені належним чином: довідку про невиплачені суми соціальної державної допомоги по інвалідності 1- групи "А" ОСОБА_1 за період з 01.01.2015 року по 16.03.2017 року, копію рішення/пояснення про припинення виплати соціальної допомоги.

Через відділ документообігу та архівної роботи суду, відповідачем надано відзив, в той же час до відзиву, відповідачем не надано витребувані судом документи.

Суд вказує на те, що без витребуваних судом документів розглянути справу по суті не має можливості.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, суддя приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 12, 47, 256, 260, 262 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області про визнання протиправною бездіяльності з невиплати державної соціальної допомоги по інвалідності та стягненню заборгованості з цієї допомоги за період з 01.01.2015 року по 16.03.2017 року, та компенсації за несвоєчасну її виплату, здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання на 11 липня 2018 року о 13:40 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Витребувати у Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області засвідчені належним чином: довідку про невиплачені суми соціальної державної допомоги по інвалідності 1- групи "А" ОСОБА_1 за період з 01.01.2015 року по 16.03.2017 року, копію рішення/пояснення про припинення виплати соціальної допомоги.

Визнати явку представників сторін обов'язковою.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Звернути увагу сторін, що у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до ст. 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звернути увагу позивача, що, відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кочанова П.В.