Ухвала суду № 75138801, 12.06.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 червня 2018 року

Справа №804/8380/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металпромекспорт" до Дніпропетровської митниці Державної Фіскальної Служби України про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Металпромекспорт" до Дніпропетровської митниці Державної Фіскальної Служби України про зобов`язання вчинити певні дії: визнано протиправним та скасувати рішення про визначення коду товару №КТ-UA110000-0255-2017 від 01.12.2017 року, видане Дніпропетровською митницею ДФС; визнати протиправною та скасувати картку відмови № UA1100110/2017/00098 в прийнятті митної декларації при митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення. Вирішено питання судових витрат.

Як вбачається із тексту вищезазначеного рішення суду, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Металпромекспорт" задоволені у повному обсязі, однак в першому абзаці резолютивній частині рішення помилково не заначено про задоволення позову в повному обсязі.

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині в рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 року в адміністративній справі №804/8380/17, виклавши абзац перший резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Металпромекспорт» до Дніпропетровської митниці Державної Фіскальної Служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити у повному обсязі".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев