Ухвала суду № 75138643, 27.06.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

27 червня 2018 р. справа № 804/13374/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТС - Сервіс» про стягнення коштів з розрахункових рахунків платника податків, -

в с т а н о в и в:

09 жовтня 2013 року Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просила стягнути з розрахункових рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТС - Сервіс» податковий борг в розмірі 60 239 грн. 70 коп.

Ухвалою суду від 05.12.2013 р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/12766/13-а (а.с. 38).

Ухвалою суду від 11.05.2018 р. провадження у справі поновлено, та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.06.2018 року. Цією ж ухвалою допущено заміну позивача у справі з Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на Криворізьку північну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (а.с. 58).

В судове засідання 21.06.2018 року сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не прибули, від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 60-63).

У зв'язку із відсутністю у матеріалах справи доказів отримання відповідачем судової повістки, а також у зв'язку з відсутністю доказів наявності у відповідача податкового боргу, розгляд справи було відкладено на 27.06.2018 року. Також, на адресу Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області судом направлено запит про надання розрахунку податкового боргу відповідача станом на час судового розгляду справи (а.с. 66).

26.06.2018 року до суду надійшло клопотання від представника Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за довіреністю Бессараб В.В. про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю податкового боргу. На підтвердження вказаних обставин, до клопотання долучено копію інтегрованої картки платника податків (а.с. 70-72).

В судове засідання 27.06.2018 року сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не прибули.

Частиною 1 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явились у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що станом на час судового розгляду справи відсутній предмет спору, що підтверджено належними доказами, про що позивачем подано заяву про закриття провадження у зв'язку із відсутністю податкового боргу, суд дійшов висновку про можливість закрити провадження у даній справі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 205, 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти відмову Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТС - Сервіс» про стягнення податкового боргу в сумі 60 239 грн. 70 коп.

2. Закрити провадження у справі № 804/13374/13-а за даним позовом.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Чорна