
КОПІЯ
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
04 липня 2018 року ЛуцькСправа № 803/844/18
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ковальчука В.Д.,
при секретарі судового засідання Ткачук І.І.,
за участю представника позивача Бугайова А.О.,
представника відповідача Звіра Р.П.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представників позивача та відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" (далі - ТзОВ "ВОГ РІТЕЙЛ") звернулося з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про зобов'язання подати до місцевих територіальних органів державної казначейської служби висновки про повернення ТзОВ "ВОГ РІТЕЙЛ" на рахунок №260042254303 в ПАТ "Банк інвестицій та заощаджень", код банку 380281, суму акцизного податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів (код класифікації доходів бюджету 14040000) в розмірі 472532040 грн.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 01.06.2018 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14:00 13 червня 2018 року, однак розгляд справи було відкладено на 12:00 04 липня 2018 року.
27 червня 2018 року за вх. №8599/18 на адресу суду надійшло клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про залишення позовної заяви без розгляду, яке обґрунтоване тим, що за період з 01.02.2015 року по 30.04.2015 року позивачем було сплачено 97102796,24 грн. акцизного податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів. Однак, представник відповідача зазначає, що по даних сумах ТзОВ "ВОГ РІТЕЙЛ" пропустило строк для подання заяви контролюючому органу про повернення надміру чи помилково сплачених грошових зобов'язань, передбачений пунктом 102.5 статті 102 Податкового кодексу України. Вважає, що для позову ТзОВ "ВОГ РІТЕЙЛ" повинен встановлюватися строк звернення до суду, передбачений статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, та обчислюватись з моменту сплати акцизного податку до відповідного бюджету. Оскільки ТзОВ "ВОГ РІТЕЙЛ" подало позов до суду 08.05.2018 року, тобто після спливу 6-ти місячного строку для звернення до суду, та не подало клопотання про поновлення строку для звернення до суду з даним позовом, а також доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду, тому представник відповідача просить позов залишити без розгляду.
Крім того, представник позивача подав суду клопотання від 04.07.2018 року про залишення позову без розгляду.
В судовому засідання представники сторін клопотання про залишення позову без розгляду підтримали та просили задовольнити.
Суд, заслухавши думку представників сторін, приходить до висновку, що клопотання про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом встановлено, що ТзОВ "ВОГ РІТЕЙЛ" звернулося з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про зобов'язання подати до місцевих територіальних органів державної казначейської служби висновки про повернення ТзОВ "ВОГ РІТЕЙЛ" на рахунок №260042254303 в ПАТ "Банк інвестицій та заощаджень", код банку 380281, суму акцизного податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів (код класифікації доходів бюджету14040000) в розмірі 472532040 грн. Даний позов позивач подав до канцелярії суду 08 травня 2018 року, про що свідчить штемпель суду про одержання документів за вх. №6029/18.
03.07.2018 року за вх. №8744/18 від представника позивача надійшло до суду клопотання від 03.07.2018 року вих. №03/07/18 про зменшення розміру позовних вимог. В даному клопотанні представник позивача просить зменшити позовні вимоги та зобов'язати подати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби до місцевого територіального органу державної казначейської служби висновок про повернення ТзОВ "ВОГ РІТЕЙЛ" на рахунок №260042254303 в ПАТ "Банк інвестицій та заощаджень", код банку 380281, суму акцизного податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів (код класифікації доходів бюджету 14040000) в розмірі 261762 грн. Крім того, у зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог представник позивача подав клопотання від 04.07.2018 року про повернення ТзОВ "ВОГ РІТЕЙЛ" сплаченого судового збору в сумі 614535,57 грн.
Ухвалою суду від 04 липня 2018 року позивачу повернуто з Державного бюджету України судовий збір в сумі 614535,57 грн.
Представник позивача подав суду клопотання від 04.07.2018 року про залишення позову без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що представником позивача та представником відповідача подані клопотання про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, тому суд дійшов висновку, що дані клопотання сторін слід задовольнити, а позов, з урахуванням зменшення розміру позовних вимог, залишити без розгляду.
Керуючись статтями 122, 123, 183, 240, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання сторін задовольнити.
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про зобов'язання подати до місцевих територіальних органів державної казначейської служби висновки про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" на рахунок №260042254303 в ПАТ "Банк інвестицій та заощаджень", код банку 380281, суму акцизного податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів (код класифікації доходів бюджету 14040000) в сумі 261762 грн. залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України та з врахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.
Повний текст ухвали буде складено 05 липня 2018 року.
Суддя В.Д. Ковальчук
Згідно з оригіналом
Суддя В.Д. Ковальчук
Судове рішення № 75138365, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/844/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: