Постанова № 75137862, 05.07.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/7661/18

Провадження № 3/263/1916/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши в м.Маріуполі адміністративний матеріал, який надійшов з Головного упраління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), якиау період з 01.11.2016 по 26.110.2017 займала посаду головного бухгалтера ТОВ "Азовська Сталеплавильна компанія", яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшов протокол по справі про адміністративне правопорушення №421 від 11.06.2018 року, складений головним державним ревізором - інспектором відділу аудиту території обслуговування Маріупольської ОДПІ управління аудиту ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_3 відносно головного бухгалтера ТОВ "АЗОВСЬКА СТАЛЕПЛАВИЛЬНА КОМПАНІЯ" ЄДРПОУ 39758946.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №421 від 11.06.2018 року, ОСОБА_2 як головний бухгалтер ТОВ "АЗОВСЬКА СТАЛЕПЛАВИЛЬНА КОМПАНІЯ" ЄДРПОУ 39758946, вчинила правопорушення, а саме правопорушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку п.44.1, п.44.2,пп.134.1.1 п. 134.1 ст. 134 роздлу ІІ Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток в період, що перевірявся, на загальну суму 136 135 грн., у тому числі за 2017 рік у сумі 136 135 грн. та завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за 2016 р. на загальну суму 1293381 грн.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 статті 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення, яке інкриміноване ОСОБА_2, не є триваючим, а з моменту вчинення правопорушення минуло понад три місяці.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.. ст. 38, 163-1, 247, 283, п. 3ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП- закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Т. І. Скрипниченко