Ухвала суду № 75137158, 05.07.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 134/851/18

Провадження №11-п/772/786/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Спринчук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого – судді Спринчука В.В.,

суддів: Кривошеї А.І., Бурденюка С.І.,

із секретарем Олійник Т.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами подання В.о. Голови Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 про визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно подання 25 червня 2018 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2018 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час в Крижопільському районному суді Вінницької області фактично працює один суддя Зарічанський В.Г.

Суддя Зарічанський В.Г., як слідчий суддя 10.01.2018 року виносив ухвалу про дозвіл на обшук житла та 12.02.2018 року про призначення судових експертиз і тому в силу ст.76 КПК України не може приймати участь в розгляді даного кримінального провадження.

У зв’язку з чим В.о. Голови Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 звернувся із даним поданням до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення визначення підсудності даного кримінального провадження.

Обговоривши подання В.о. Голови Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 колегія суддів вважає, що воно є обґрунтованим, оскільки для розгляду згаданого вище кримінального провадження у Крижопільському районному суді Вінницької області, за обставин викладених у поданні, неможливо утворити склад суду для судового розгляду, тому дане кримінальне провадження слід направити до Піщанського районного суду Вінницької області для розгляду по суті, який є територіально наближеним.

Керуючись ст.34 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3о. Голови Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1– задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України направити для розгляду в Піщанський районний суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підпис)

Згідно з оригіналом