Ухвала суду № 75136824, 05.07.2018, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/177/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

представників ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

проводячи підготовче засідання в смт. Томашпіль у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відводи стороною відповідача не заявлялися.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_5 подав зустрічну позовну заяву про визнання права власності на спадкове майно.

Інші учасники процесу не заперечили проти об’єднання позовів.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що лише в підготовчому засіданні 25 травня 2018 року ОСОБА_5 було надано статус відповідача, відповідно він має право на пред’явлення зустрічного позову, зустрічний позов ОСОБА_5 взаємопов’язаний з первісним позовом ОСОБА_3 і спільний їх розгляд є доцільним, так як вони обоє виникають з одних правовідносин, суд приймає зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та об’єднує вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 193, 196- 198, 200, 260 ЦПК України-

У Х В А Л И В :

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно об’єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6