Ухвала суду № 75136747, 06.07.2018, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/650/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак Остап Іванович, розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до Оратівського районного суду Вінницької областіз позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ч. 3 даної статті передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно довідки виконавчого комітету Медівської сільської ради Оратівського району Вінницької області від 27.06.2018 року №106, ОСОБА_1 (в даний час має прізвище Бенедіктова) за повідомленням Будянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області 10.11.2015 року було знято з реєстраційного обліку за адресою: Вінницька область, Оратівський район, с Медівка, вул. Першотравнева, 43 в зв’язку з вибуттям за адресою : Вінницька область, Тростянецький район, с. Буди, вул. Колгоспна, буд. 35.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведені обставини, вимоги ст. 31 ЦПК України, приймаючи до уваги, що спір виник з приводу стягнення кредитної заборгованості, тобто позов пред’являється в суд до фізичної особи за зареєстрованим місцем її проживання або перебування, а також те, що місце реєстрації відповідача є Вінницька область, Тростянецький район, с. Буди, вул. Колгоспна, буд. 35, суд вважає необхідним передати справу на розгляд до Тростянецького районного суду Вінницької області.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, передати за підсудністю на розгляд до Тростянецького районного суду Вінницької області, що розташований за адресою: 24300, Вінницька область, смт. Тростянець, вул. Соборна, 21.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак