
Справа № 132/1342/18
2/132/523/18
Ухвала
Іменем України
03 липня 2018 року Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Павленко І.В.
при секретарі Жовті С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівського державного заводу по виробництву м’ясо-кісткового борошна «Ветсанзавод» про повернення безпідставно набутого майна, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана справа.
В підготовче засідання призначене на 09 год. 00 хв. 3 липня 2018 року сторони не з’явились. При цьому від директора Калинівської філії ДП «Укрветсанзавод» ОСОБА_2 надійшов відзив. Крім того, згідно довідки Укрпошти копія відзиву та доданих до нього документів надіслана позивачу 02.07.2018 року.
У відповідності до вимог п.2 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.
Так, згідно ухвали суду від 12.06.2018 року позивачу встановлено п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив. Проте, враховуючи, що позивачем станом на 03.07.2018 року відзив не отримано та у встановлений строк не виконано вимог ухвали суду, а саме не подано відповіді на відзив, суд вважає, що наявні підстави для оголошення перерви в підготовчому засіданні, передбачені п.2 ч.5 ст.198 ЦПК України.
Керуючись ст.198 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Оголосити перерву в підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівського державного заводу по виробництву м’ясо-кісткового борошна «Ветсанзавод» про повернення безпідставно набутого майна до 09 год. 00 хв. 17 липня 2018 року, повідомивши учасників справи.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 75136584, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/1342/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: