
Справа № 141/615/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2018 року смт. Оратів Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак Остап Іванович, розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українку, громадянку України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ФГ «Салій»,
за ч.1 ст.1631 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Оратівського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст. 1631 КУпАП.
26.04.2018 року при перевірці ФГ «Салій» в смт. Оратів Оратівського району Вінницької області, виявлено порушення головним бухгалтером «Салій» ОСОБА_1 встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: підприємством не віднесено до складу податкових зобов’язань суми ПДВ при списанні з балансу підприємства, в зв’язку з псуванням, мішків поліпропіленових, засобів захисту рослин, аміачно-нітратних добрив, в результаті чого занижено суму ПДВ за грудень 2016 року в розмірі 59 799 грн, за листопад 2017 року в розмірі 10 213 грн, чим порушено п. 187.1 ст. 187, п. 189.1 ст. 189, п. 198.5, ст. 198, п. 209.2 ст. 209, Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.10.2010 року (зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 в судові засідання 21.06.2018 року та 05.07.2018 року не з'явилася, про дату та час розгляду адміністративного матеріалу була повідомлена заздалегідь належним чином, шляхом направлення за місцем проживання, яке вказано у протоколі про адміністративне правопорушення № 588 від 26.04.2018 року судових повісток рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень, які, згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, буди вручені адресату 06.06.2018 року та 22.06.2018 року відповідно. Причин неявки суду не повідомила, заяви, клопотань про відкладення чи про перенесення розгляду адміністративного матеріалу до суду не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до вимог ст. 268 КУпАП.
Суд, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії № 588 від 26.04.2018 року, акт документальної планової виїзної перевірки ФГ «Салій» від 26.04.2018 року № 1897/1401/35110742, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.1631, ст.ст.283 - 285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.
Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.
.
СУДДЯ О.І. Лисак
Судове рішення № 75136533, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 141/615/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: