
Справа №274/3297/18
Провадження № 2-о/0274/124/18
УХВАЛА
06.07.18 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи - ОСОБА_2, Реєстраційна служба Бердичівського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області, третя особа - суддя Бердичівського міськрайонного суду Замега О.В. про встановлення юридичного факту належності та чинності документів та статусу цих документів,-
в с т а но в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити той факт, що реєстраційне посвідчення 1992 року та довідка ЖБК 1992 року є звичайними довідками з терміном дії в три місяці, тому не є дійсними та чинними та не мають статусу безстроковості.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд враховує положення ст. 315 ЦПК України, яка визначає перелік справ про встановлення юридичних фактів, що розглядає суд.
Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місці і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з поданої заяви, заявник просить встановити факт недійсності довідок. За таких обставин встановлення даного юридичного факту в судовому порядку є неможливим.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись статтею п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - ОСОБА_2, Реєстраційна служба Бердичівського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області, третя особа - суддя Бердичівського міськрайонного суду Замега О.В. про встановлення юридичного факту належності та чинності документів та статусу цих документів.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.М.Вдовиченко
Судове рішення № 75136112, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/3297/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: