Ухвала суду № 75136054, 06.07.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 170/361/17 Провадження № 22-ц/773/848/18 Головуючий у 1 інстанції: Матвійчук С.П. Категорія: 81 Доповідач: Шевчук Л. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 липня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу представника боржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Шацького районного суду Волинської області від 06 червня 2018 року в справі за поданням в. о. начальника Шацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Мишак М. В. про примусове проникнення до іншого володіння особи, стягувач - Шацьке районне споживче товариство,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 06 червня 2018 року подання в.о. начальника Шацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про примусове проникнення до іншого володіння особи задоволено та надано дозвіл в.о. начальнику Шацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області - старшому державному виконавцю Шацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Мишак М. В. примусово проникнути до іншого володіння особи, а саме: тимчасової споруди - металевого контейнеру орієнтовною площею 40 м. кв., що розташований на земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, Волинської області з метою виконання виконавчого листа № 170/361/17, виданого 27 березня 2018 року Шацьким районним судом Волинської області, про примусове виконання рішення суду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, представник боржника ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу при подачі якої не сплачено судовий збір у розмірі, встановленому законом та не подано документів, які б підтверджували наявність пільг зі сплати судового збору.

В апеляційній скарзі особа, яка подала апеляційну скаргу, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та відмовити в задоволенні подання.

Апеляційна скарга подана 20.06.2018 року.

Відповідно до частини 1, 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діє з 15.12.2017 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2018 року становить 1762,00 грн.

Отже, за подану у даній справі апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» становить - 352 грн. 40 коп.

Таким чином, за подання даної апеляційної скарги слід сплатити 352 грн. 40 коп.

Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів УК у м. Луцьку /м. Луцьк/ 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок одержувача 34310206080003, код класифікації бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір в справі за поданням в.о. начальника Шацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про примусове проникнення до іншого володіння особи, Апеляційний суд Волинської області, код 02890400.

Платіжний документ в оригіналі або документ, що підтверджує наявність пільг з сплати судового збору, слід подати в апеляційний суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати особі, яка її подала, строк для усунення недоліку.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника боржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Шацького районного суду Волинської області від 06 червня 2018 року в даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал платіжного документу про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У випадку невиконання вимог суду щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя